Noticiero del Beisbol de Grandes ligas

Noticiero del Beisbol de Grandes ligas
Comenzo la temporada del 2010

domingo, 12 de septiembre de 2010

Johan Santana en cifras.





¿Vale Johan Santana lo que le pagan?

Por Justin Havens
ESPN Stats & Information

Con la noticia de que Johan Santana se perderá el resto de la temporada 2010 debido a una "un desgarro en las partes frontal e inferior de la cápsula anterior del hombro de lanzar", la pregunta ahora es doble: ¿Qué podemos esperar de Santana en el futuro, y cómo luce este contrato para los Mets hasta el momento?

En las tres temporadas de Santana con los Mets, el equipo no ha fallado por mucho para alcanzar o superar las expectativas. Mientras Santana ha sido sumamente productivo cuando ha lanzado, la falta de éxito del equipo en conjunto ha sembrado la idea en algunos de que firmar a Santana fue, en retrospectiva, una mala idea. ¿Es cierto eso?

Lo que no se puede rechazar es que Santana no es el mismo pitcher que era durante sus días "supremos" con los Mellizos de Minnesota. Ha sido menos efectivo cuando lanza y ha lanzado menos frecuentemente desde que llegó a los Mets.

La efectividad de Santana se ha mantenido estable, pero eso es engañoso en varios niveles. Primero y principalmente, él ahora lanza en la Liga Nacional, en un parque amigable para los pitchers luego de lanzar en la Liga Americana, en un estadio menos amigable. Lleva promedio de 30 entradas menos por temporada que en sus tiempos con los Mellizos, mientras también ha visto una marcada reducción en sus ponches.


Como puedes ver en la tabla, la velocidad de los lanzamientos de recta y slider de Santana ha bajado consistentemente de año en año desde 2006. En general, su recta ha bajado 3.7 millas por hora dese 2006, mientras que su slider ha bajado 3.0 mph en ese mismo periodo. Esto coincide con la anteriormente mencionada reducción de ponches -- unos 2,3 menos por cada nueve entradas desde que llegó a los Mets.

El resultado neto, para sorpresa de nadie, es que Santana genera menos strikes de los swings y permite mayor contacto que antes.

Por tanto, hemos establecido que Santana es un pitcher mucho menos efectivo y menos dominante que cuando jugaba con Minnesota. Pero el verdadero acertijo -- y una gran razón por la que el contrato de Santana es considerado, en algunos salones, como un fracaso -- es la gran cantidad de tiempo de juego que Santana se ha perdido.

Como dije antes, esta será la segunda temporada consecutiva de Santana con menos de 200 entradas, algo que había hecho todos los años anteriores desde que se convirtió en un abridor titular hasta el presente.

Ahora, dicho eso, es necesario señalar que Santana todavía es un lanzador excelente. Puede ser que no gane más premios de Cy Young, pero eso no quiere decir que no pueda ser muy valioso. Ahora que hemos establecido que es menos efectivo y está menos disponible que antes, la pregunta es: ¿Todavía "se gana" lo que vale su contrato?

En otras palabras, hasta ahora los Mets le han pagado a Santana unos $60 millones y él ha valido, según FanGraphs, $48,7 millones. Por sí mismo, ese dato no es particularmente negativo; Santana ha valido unos $16 millones por temporada para los Mets mientras se le pagó unos $20 millones por temporada.

El problema real vendrá en el futuro, cuando el contrato de Santana aumente -- se le deben $72 millones entre 2011 y 2013, con una opción de $5,5 millones del equipo para cancelar su contrato de $25 millones en 2014.

Parece optimista sugerir que Santana será más productivo para los Mets en el futuro de lo que ha sido hasta ahora. Consecuentemente, la segunda parte de este contrato está casi garantizada a lucir peor que la primera parte.


En conclusión, mientras Johan Santana se mantiene como un pitcher excelente de manera legítima que debe proveer una gran producción para los Mets en el futuro, la combinación de su fragilidad reciente, rebaja en durabilidad, reducción de efectividad y aumento salarial lo hacen lucir como una inversión en picada en términos generales.

Los Mets simplemente tienen que esperar a ver si Santana se mantiene razonablemente saludable en el futuro; hay peores cosas que pagarle a un abridor No. 2 de rotación como si fuera No. 1 -- como, por ejemplo, pagarle a un tipo que no esta disponible para lanzar la pelota como si fuera un abridor No. 1 en la rotación.



Cita:
Johan Santana

Temporadas promedio desde 2004

2004-07 (MIN) 2008-10 (NYM)


G-P 18-8 13-8
ERA 2.89 2.85
EL 228.0 200.0<>Menos de 200 EL en dos temporadas seguidas


Cita:
Johan Santana por velocidad de pitcheo

Desde 2006

Recta Slider


2010 89.4 81.9
2009 90.5 82.4
2008 91.2 83.5
2007 91.7 84.9
2006 93.1 84.9


Cita:
Johan Santana desde 2007

% contacto % de strikes de swings


2010 81.6 9.2
2009 78.4 11.3
2008 77.0 11.4
2007<<73>>Temporada final con los Mellizos


Cita:
Johan Santana

Salario vs. valor, desde 2008

salario valor


2010 $21,0MM $14,9MM
2009 $20,0MM $12,4MM
2008 $19,0MM $21,4MM

>>Valores y cifras cortesías de Fangraphs.com

>>>Cifras salariales cortesía de Cot's Baseball Contracts



------+++------

No hay comentarios: